文/李俊慧 

不是东风压倒西风，就是西风压倒东风。

在刚刚结束的315晚会上，360公司表示“很受伤”。

晚会期间，融360平台因存在“贷款必须买产品”、“7千元3月滚到50万”等涉嫌强制搭售及“套路贷”的违法行为，被央视予以曝光。

由于融360含有“360”字样，很容易让人联想到360公司，对此，360公司不得不及时发布声明称，融360不属于360旗下子公司或参股公司，与360不存在股权或任何其他形式的关联关系。

此外，360公司董事长周鸿祎还通过微博和朋友圈进一步发声称，融360“涉嫌侵犯360的商标品牌”。

如果说融360平台涉嫌违法，360属于躺枪的话，那么，360公司与2345公司之间的专利大战，则是360主动“亮剑”展示其专利积累的一次“实战演习”。

不过，最新的消息显示，360据以起诉的涉案专利又有不少暂时被判“全部无效”。

2019年3月14日，就2345公司（全称“上海二三四五网络控股集团股份有限公司”）就360公司（全称：“北京奇虎科技有限公司”）持有专利提出的无效宣告请求，国家知识产权局专利复审委员会（以下简称“专利复审委员会”）经审理，作出“宣告专利权全部无效”的审查决定书。

而这已经是进入2019年之后，360拿到的第三份专利被判全部无效的审查决定书，这意味着360主动挑起的与2345之间的专利大战，已经很难大获全胜了。

主动亮剑：360在北京、武汉两地起诉2345专利侵权

2018年5月底，因认为“2345安全卫士”涉嫌侵犯其专利权，360公司将2345公司诉至北京知识产权法院，当时，被诉至法院的2345公司相关主体包括：上海二三四五网络控股集团股份有限公司、上海二三四五移动科技有限公司和北京云动时代网络科技有限公司。

360公司当时诉称，其是“基于进程的流量统计方法及系统”、“系统优化及装置”及“一种网络修复方法和系统”三项发明专利的专利权人。三被告共同开发、运营的“2345安全卫士”产品落入了原告前述三项发明专利的保护范围，构成对原告专利权的侵犯。

基于前述事实，360公司在起诉之时向法院提出了“判令三被告停止侵权并承担连带经济损失及合理支出共计3150万元”等诉讼请求。

此外，针对“2345浏览器产品”、“2345游戏盒子产品”也涉嫌专利侵权，360公司还将2345公司诉至武汉中院。落入了涉案专利的保护范围，也构成侵权。

当时的媒体报道显示，针对上述三款涉嫌侵权的产品，360合计提出了共6000万元的索赔请求。

需要说明的是，2018年2月28日，360正式在上交所正式敲钟上市。

因此，这轮针对2345的专利诉讼大战，也被很多人认为是360公司回归国内A股市场后的重大举措。

再度出手：对2345持有专利，360提出无效宣告并获胜

国家知识产权局网站的统计数据显示，截至2019年3月16日，2345（申请主体“上海二三四五网络科技有限公司”）的发明公布数为46件，发明授权数为5件，外观设计数为2件。

总的来说，作为一家互联网公司，2345的专利布局和积累情况比较落后。

尽管如此，对其虎视眈眈的360，并未就此手软，除去提起专利侵权诉讼外，依旧对2345持有数量极少的专利提起了无效宣告请求。

2018年6月4日，就2345持有的“浏览器静音方法及装置”发明专利（专利号：2014104781109），360向专利复审委员会提起了无效宣告请求。

该专利提供了一种不影响本地声音控制的方案，能够独立的对网页页面进行静音，也可以对浏览器所有网页页面进行全局静音，使用十分方便。

可以看到，一方面，360拿出自己的专利武器施压2345，另一方面，360又对2345持有的少量专利实施“毁灭”打击。

这意味360对专利大战完胜2345具有很强的预期。

2018年12月5日，就360针对2345持有专利提起的无效宣告请求，专利复审委员会经审理作出了“宣告专利权全部无效”的审查决定书。

可以说，在专利围剿2345的过程中，360公司算是“先下一城”。

四胜三败：360希望专利大战完胜2345的意图基本落空了

2019年3月14日，就2345针对360持有专利“建立计算设备与移动设备之间连接的方法及装置”（专利号：2013105944221）提出的无效宣告请求，专利复审委员会经审理作出了“宣告专利权全部无效”的审查决定书。

截至目前，针对360持有专利，2345公司共计针对七件专利提起了无效宣告请求，其中，四件专利被判有效，三件被判全部无效，360涉案专利被判无效率42.8%。

经过第一轮专利无效较量，360涉案专利暂时被判有效的，包括：“一种浏览器内核切换的方法”、“网络支付方法及系统”、“基于进程的流量统计方法及系统”和“一种开机启动项目的管理方法和装置”。

可以看到，暂时有效的专利基本集中在360安全卫士服务范畴之内，这意味着如果2345不能通过第二次专利无效程序实现对这些涉案专利宣告无效，那么， 在这四件涉案专利中被判侵权的风险非常大。

按照此前360起诉2345的案件信息，大概是按照一件专利索赔1000万元的标准提起诉讼的，这意味着2345存在被判赔偿360公司4000万元的风险。

当然，由于360公司据以起诉的涉案专利已有三件被判全部无效，360公司想要通过专利诉讼获得不低于6000万元的索赔额的梦想，也算基本落空了。

对于2345来说，棋局走至此步，并非没有完全翻盘的可能，就像输入法专利大战，搜狗和百度的涉案专利都有经两次无效宣告请求最终被判无效的先例。

但剩下的时间确实不多了。

李俊慧，中国政法大学知识产权研究中心特约研究员，长期关注互联网、知识产权及电子商务等相关政策、法律及监管问题。作者系网易新闻·网易号“各有态度”签约作者。

曾参编高等院校法学专业教材《电子商务法》，并就著作权、商标、专利、域名等知识产权及电子商务监管相关问题接受过中央电视台、中央人民广播电台、北京电视台等电视及《人民日报》、《21世纪经济报道》、《华夏时报》、《彭博新闻周刊》等报纸、杂志的采访。

在《法治周末》、百度百家、腾讯、新浪、搜狐、网易、钛媒体、donews、今日头条等媒体开设有个人专栏。

同时，还是“2015年度腾讯科技自媒体年度作者”、“搜狐科技精英自媒体排行榜上榜作者”、“2015年、2016年度钛媒体十大作者”、“2017年网易号年度最佳签约作者”、“2017年新浪科技创事记年度作者”等。