作者：姜樊

“最近我收到了好多贷款的短信，看上去好像都是之前央视里提到的‘714高炮’的信息。现在打击力度不是很大吗，为什么还会有这样的短信？”家住在上海市的周先生近日向财联社记者爆料称，没有贷款需求的他竟然近日收到了不少类似的贷款短信。

财联社记者根据周先生提供的贷款信息查看，这些贷款平台网址均十分相似，如果在网站上输入短信上的网址，有一些显示已经失效，有一些则跳转到其他网站后才显示贷款平台。而跳转至后，只有输入手机号码等信息，或是下载相关软件后才可以具体查看贷款内容。

财联社记者下载了几款相关软件看到，这些贷款平台多为导流平台，导流的平台写明日息0.04%，这意味着年化14.6%。

而在此前央视曝光的“714高炮”是指那些期限为7天或14天的高利息网络贷款，其包含高额的“砍头息”及“逾期费用”。714高炮基本上90%都是以7天期为主。利息方面年化利率基本上都超过了1500%。

然而，随着记者的深入调查，多条隐蔽的黑色产业链慢慢浮出水面：平台与借款人相互骗钱并都形成了各种产业链。

“现在监管对这类贷款查处得十分严格，所以这些平台不得不用假域名来隐藏身份。但他们之所以还存在，是因为市场对此仍有需求。”一位贷款行业的知情人士向财联社记者表示，“714高炮”为了确保自身的不亏损，会将还不起钱的“老哥”介绍给别家“714高炮”平台，一些诈骗公司也利用“老哥”们的需求进行诈骗。而部分借款人则利用监管的打击力度来“撸口子”、“逃废债”，这已经成了他们的重要资金来源。

“看谁更能骗谁”似乎已经为这个灰色地带最终的生存法则。然而，这也或多或少正在影响着相对合规的贷款平台正常业务。

屡禁不止的“714高炮”和电信诈骗

财联社记者发现，并非只有周先生收到了含有“714高炮”的借款推荐短信，在一些论坛上，不少网友投诉称，近日每天都会收到多条高炮贷款推广信息，已严重影响到个人的生活和工作。

财联社记者从多人提供的短信截图中发现，其中多家平台的名字与一些大平台名字相近，反复出现在不同的短信中，例如龙虾钱包、花花卡、你来贷等。值得注意的是，这些平台大多无法从工商局网站、天眼查等第三方信息网站上查到背后运营的公司或实际控制人，而页面上并没有留下相关运营方的任何信息。

一位借款人称，其曾在龙虾钱包上借款4500元钱，实际的到手只有3000元钱，除了高额的砍头息和30%到40%的手续费以外，年化利率高达2000%。而每7天一个周期，从4月9日到5月12日，这位借款人已经欠款160家平台，一个月间贷款从3000元变为了40万元。

记者调查发现，30%左右的砍头息是“714高炮”平台较为主流的比例。一位之情人士向记者透露，“714高炮”的借款人实际上都是信用极低的人，为了确保覆盖风险，他们先把这部分资金提出，这样本金就有所保障。而当借款人无法还款时，他们就会向其推荐其他“714高炮”平台，以确保资金的本金不受影响。但是借款人如何利滚利、如何债台高筑，并不在他们考虑范围内。

“这就像是击鼓传花，谁都不想自己是最后那一棒。”上述知情人士表示，尽管如今监管打击的力度很大，现在“714高炮”平台也越来越隐蔽，但因为市场仍有需求，不少平台和个人仍然铤而走险，不断更新域名、以更隐僻的方式逃避着监管。

与此同时，也正是因为借款人的需求犹在，一些电信诈骗也盯住了这群借款人：以“下户费”、贷款手机等为诱饵的诈骗也屡见不鲜。

近日，武汉警方打掉多个诈骗团伙，就是盯住了这些急需用钱想贷款的人士。据媒体报道，诈骗团伙承诺利率低、放款快且不看申请人征信为诱饵，让借款人下载公司app之后以各种理由收取数百元手续费并提前支付上千元利息，却迟迟不曾放款，并将借款人微信拉黑。据调查，其中一个相关诈骗团伙两个多月，仅258元手续费就进账100余笔，诈骗“效率”奇高。

借款人的“撸口子”与“逃废债”

“714高炮”往往与套路贷等联系在一起，但是借款人有可能并非是“弱势群体”，随着记者调查的深入，另一个鲜为人知的“套路”逐渐显现出来：借款人往往涉赌、涉毒，举债度日，而在监管严厉打击暴力催收、“714高炮”及套路贷时，“撸口子”则成了一些借款人逃废债的重要方式。

知情人士介绍，一般这些借款人称贷款平台为“口子”，新“口子”往往门槛较低且更容易贷出钱来。“就像打新一样，很多借款人为了借新还旧，必须经常找新‘口子’来贷款。”

这位知情人士说，借款人知道如今监管正在打击这些贷款平台，所以当他们无力还款时，便会以砍头息过高、利率过高、暴力催收等相要挟，以此来“逃废债”。而有些借款人甚至借款时就从未想过要还钱。这即是所谓的“撸口子”。而这些连“714高炮”都不愿意借款的人，被称为“老哥”。

“老哥”的数量其实并不少。财联社记者辗转多次了解到，一位曾从事个人“714高炮”的人士表示，经人介绍只用了10万元本金开始做起了放贷的买卖，原本以为“稳赚不赔”，但其实风险极大：在他放贷的三个月时间中，逾期率从最初第一个月的20%到40%，最后到达了60%以上。

这种“逃废债”的方式也让目前市面上相对合规性较高的平台也饱受其害。一位北京地区P2P平台高管向财联社记者表示，监管现在尤其对暴力催收查处得严，而在催收时，平台别说真的以物换物，就是语气略重一些，都有可能遭到“暴力催收”的举报，催收工作越来越难进行。

实际上，这类“逃废债”行为如今也已经越来越被监管层所重视，并进一步加强监管：信用建设已经列入各地政府的重要工作之中。

不仅如此，多地互联网金融协会也已经就此问题展开针对“逃废债”的举措。以北京为例，北京互金协会自今年年初起开始收集“逃废债”人员名单，并一直在进行扩大借款主体逃废债名单征集范围。根据北互金协会的数据显示，自今年2月份起，北互金协会收到31家机构12万名以上恶意“逃废债”行为人名单，一定程度上减少了平台逾期率，增加回款率，有效震慑了社会恶意逃废债行为。

而上海市互金协会也在近期发出经营倡议，要求业务合规真实的同时，打击恶意逃废债行为，呼吁“对经多次催收仍逾期不还的，积极推动“老赖”借款人信息公示及在网贷机构、银行等各类机构间信息共享，并将相关信息上报国家征信”。

业内人士表示，未来这些逃废债的老赖或将寸步难行。